過(guò)度包裝現(xiàn)象普遍

　　近日，記者走訪了北京多家大型商場(chǎng)的化妝品專柜，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品過(guò)度包裝現(xiàn)象非常普遍。以一款祛痘產(chǎn)品為例，其內(nèi)包裝用塑料管制成，長(zhǎng)度約10厘米，僅有食指粗細(xì)，外包裝盒的大小卻與一本8開(kāi)書籍相仿。記者打開(kāi)這個(gè)外包裝盒粗略地估算了一下，其容量至少可以裝下10支類似的產(chǎn)品。

　　記者在另外一個(gè)知名品牌化妝品專柜看到，一款凈含量為0.3克，粗細(xì)大致與中性筆筆芯相當(dāng)?shù)姆浪劬€筆的外包裝也顯得格外寬大。經(jīng)記者測(cè)量，這款眼線筆的直徑僅為8毫米，外包裝盒尺寸卻有2厘米長(zhǎng)、1.5厘米寬。也就是說(shuō)，該包裝盒內(nèi)最少可以放置4根相同直徑的眼線筆。

　　除了單品外，組合套裝產(chǎn)品也是過(guò)度包裝的重災(zāi)區(qū)。例如，某品牌推出的一款組合套裝禮盒包裝就十分復(fù)雜，從下到上 共 有 6層，即包裝盒、底座泡沫襯墊、襯布、襯沙、中層泡沫襯墊、包裝盒盒蓋。測(cè)量后記者發(fā)現(xiàn)，該包裝盒的長(zhǎng)、寬、高分別為25厘米、22厘米和7厘米，總體積為3850立方厘米。盒內(nèi)裝有4件產(chǎn)品，總?cè)莘e共320毫升，約320立方厘米。即使加上灌裝瓶，刨去因瓶體形狀差異而導(dǎo)致的空隙和瓶壁厚度、瓶蓋高度，該包裝盒也能容下兩套相同容積的產(chǎn)品。

　　事實(shí)上，我國(guó)早已針對(duì)商品過(guò)度包裝問(wèn)題進(jìn)行了明確規(guī)定，例如于2010年正式實(shí)施的《限制商品過(guò)度包裝的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求 食品和化妝品》中規(guī)定，食品和化妝品銷售包裝的層數(shù)不得多于3層，包裝空隙率不得大于60%，包裝成本不得超過(guò)商品銷售價(jià)格的15%。既然國(guó)家已出臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)，那么為何商家還對(duì)商品進(jìn)行過(guò)度包裝？對(duì)此，在某品牌化妝品專柜工作多年的銷售人員小周坦言，這是因?yàn)榘b是消費(fèi)者選擇商品時(shí)的重要參考指標(biāo)。相比之下，包裝講究商品的銷量要高于包裝簡(jiǎn)單商品。“只有商品的外包裝看上去夠精美、夠檔次，消費(fèi)者才會(huì)覺(jué)得物有所值。”小周說(shuō)。采訪中，多數(shù)消費(fèi)者的回答也證實(shí)了小周的說(shuō)法。受訪消費(fèi)者普遍認(rèn)為，包裝精美的化妝品顯得更加“高大上”，是送禮的首選。

 

　　企業(yè)環(huán)保意識(shí)淡薄

　　在內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院副院長(zhǎng)董同力嘎看來(lái)，過(guò)度包裝現(xiàn)象暴露出三大問(wèn)題：一是部分消費(fèi)者存在虛榮消費(fèi)觀念；二是生產(chǎn)企業(yè)的環(huán)保意識(shí)普遍薄弱；三是社會(huì)缺乏規(guī)范的循環(huán)利用機(jī)制。

　　董同力嘎表示，過(guò)度包裝不僅增加了產(chǎn)品的成本和消費(fèi)者的購(gòu)買負(fù)擔(dān)，更造成了嚴(yán)重的資源浪費(fèi)。例如，一些繁瑣、豪華包裝物的材質(zhì)采用金屬化的玻璃及塑料，而這些材料很難被回收再利用，只能當(dāng)垃圾處理，無(wú)論是焚燒還是填埋，都對(duì)環(huán)境不利。

　　中國(guó)城市建設(shè)研究院專家徐海云曾算過(guò)一筆賬：以襯衫為例，我國(guó)一年生產(chǎn)襯衫約12億件，其中8億件為盒裝，需要用紙24萬(wàn)噸。以直徑為10厘米的樹木為標(biāo)準(zhǔn)，每7棵樹可造紙1噸，那么8億個(gè)包裝盒就相當(dāng)于要砍伐168萬(wàn)棵大樹。也就是說(shuō)，僅襯衫一種衣物，消費(fèi)者一年就“穿”掉一大片森林。而包裝襯衫所用的紙盒量，在全部商品包裝中僅是九牛一毛。

 

　　監(jiān)管研發(fā)雙管齊下

　　記者注意到，盡管我國(guó)法律對(duì)過(guò)度包裝的含義做出了詳細(xì)界定，但卻沒(méi)有針對(duì)違規(guī)行為出臺(tái)懲處措施，這讓一些企業(yè)有了可乘之機(jī)。國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)董金獅指出，要想讓商品包裝更環(huán)保，唯有管理部門、生產(chǎn)企業(yè)和消費(fèi)者三方合力才可實(shí)現(xiàn)。管理部門一方應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大監(jiān)管范圍，制定出明確的管理辦法和處罰標(biāo)準(zhǔn)；生產(chǎn)企業(yè)一方應(yīng)把經(jīng)濟(jì)利益與生態(tài)利益、環(huán)境利益放在同等重要的位置，積極研發(fā)對(duì)環(huán)境有利的包裝材質(zhì)，同時(shí)建立“誰(shuí)生產(chǎn)誰(shuí)處理”的企業(yè)商品外包裝回收第一責(zé)任人制度；消費(fèi)者一方應(yīng)學(xué)會(huì)理性消費(fèi)，樹立生態(tài)文明、環(huán)保節(jié)約的消費(fèi)意識(shí)，勇于對(duì)存在過(guò)度包裝問(wèn)題的商品說(shuō)“不”。

　　事實(shí)上，目前已有企業(yè)意識(shí)到過(guò)度包裝會(huì)對(duì)環(huán)境造成影響，為避免資源浪費(fèi)，他們紛紛針對(duì)產(chǎn)品包裝推行環(huán)保舉措。例如，潘婷（PAN－TENE）采用以甘蔗為原料的植物塑料作為包裝材質(zhì)，與傳統(tǒng)的石油源塑料相比，這種材料每噸能減少170%的溫室氣體排放；佰草集（HERBORIST）80%以上的產(chǎn)品外包裝都采用可回收降解材質(zhì)制成；芳珂(FANCL)產(chǎn)品的包裝盒及說(shuō)明書均采用環(huán)保再生紙制成，容器采用可被完全分解的天然樹脂制成。

武漢大學(xué)印刷與包裝系包裝教研室主任柯賢文表示：“可持續(xù)性包裝的核心是可循環(huán)利用，其材料多見(jiàn)于可降解再生紙、天然樹脂、生物塑料等。”不過(guò)，他同時(shí)指出，盡管可持續(xù)利用包裝能大大減少資源浪費(fèi)，降低環(huán)境污染，但與傳統(tǒng)的塑料和玻璃材料包裝相比，還存在生產(chǎn)技術(shù)不夠成熟、性能不夠穩(wěn)定、材料價(jià)格昂貴等問(wèn)題，這些問(wèn)題直接導(dǎo)致目前新型材料的使用率不高。他認(rèn)為，未來(lái)只有加大技術(shù)研發(fā)力度，將成本降至企業(yè)可控范圍，才能拓寬使用面，切實(shí)為環(huán)境的可持續(xù)性發(fā)展保駕護(hù)航。